АДВОКАТ В МОСКВЕ
ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ


адвокат москва
15+
500+
99%
НИКОЛАЕНКО ДЕНИС АЛЕКСЕЕВИЧ

адвокат по уголовным делам в москве

5.0
пишите круглосуточно



адвокат по уголовным делам москва
адвокат москва цены
адвокат дело москва уголовный
уголовный адвокат москва
уголовный адвокат москва стоимость
услуги уголовного адвоката москва
уголовный адвокат москва цена
лучшие уголовные адвокаты москвы
уголовный адвокат москва срочно
стоимость уголовного адвоката услуга москва
адвокат по уголовным преступлениям москва
уголовный адвокат 228 москва
уголовные адвокаты москвы отзывы
адвокат уголовного права москва
консультация уголовного адвоката москва
уголовный адвокат г москва
москва услуги адвоката уголовные дела
москва адвокат уголовное дело цена
адвокат москва уголовные дела отзывы
уголовный адвокат срочно дело москва
адвоката найти уголовным делам москва
адвокат москва по уголовным делам,
адвокаты москвы рейтинг лучших по уголовным
найти уголовного адвоката в москве
адвокат по уголовным делам москва стоимость услуг
услуги адвоката по уголовным делам цены москва
адвокат по экономическим преступлениям москва
адвокат москва
адвокат москва срочно
уголовный адвокат москва срочно
адвокат по уголовным делам москва цена
лучшие адвокаты москвы по уголовным делам
адвокат по уголовным делам
уголовный адвокат
адвокат по убийству адвокат по убийству москва
адвокат по мошенничеству
мошенничество 159 адвокат
адвокат по мошенничеству в москве
адвокаты по делам мошенничество
уголовный адвокат мошенничество
адвокат +по уголовным делам мошенничество
мошенничество адвокат суд,
лучший адвокат мошенничеству
сколько стоит адвокат по мошенничеству
адвокат по мошенничеству 159 ук рф
адвокаты по уголовным делам мошенничество москва
уголовный адвокат москва по мошенничеству
услуги адвоката по мошенничеству
адвокат по мошенничеству ст 159 ук
сколько стоят услуги адвоката по мошенничеству
адвокат по взяткам
уголовный адвокат взятка
адвокат по делам о взятках
адвокат по взяткам в москве
адвокат по уголовным делам взятка
адвокат по 159
уголовный адвокат 159
адвокат ст 159
адвокаты 159 рф
адвокат 159 ук рф
адвокат по 159 4
адвокаты по уголовным делам 159
адвокат по 159 ч 4
адвокат по 159 ук
адвокат ст 159 ук рф
адвокат ст 159 ч 4
адвокат 159 москва
адвокат по уголовным делам ст 159
адвокаты по уголовным делам 159 4
адвокаты 159 статья
адвокат по ст 159 ук
адвокат уголовный 159 ук рф
адвокат по 159 ч 4 в москве
адвокат москва по уголовным делам 159
адвокат по 159 ч 4 ук
адвокат статья 159 ук
адвокат статья 159 ук рф
адвокат по уголовным преступлениям
адвокат уголовные дела о преступлениях
адвокат по уголовным экономическим преступлениям
адвокат уголовным делам экономические преступления
уголовный адвокат москва цена
адвокат по экономическим преступлениям
адвокат по экономическим преступлениям хороший
адвокат по экономическим преступлениям в москве
адвокаты по делам экономических преступлений
лучшие адвокаты москвы по экономическим преступлениям список
адвокат по экономическим преступлениям вакансия
услуги адвоката по экономическим преступлениям
адвокаты по экономическим преступлениям москва 10 лучших
адвокат в сфере экономических преступлений
адвокат по экономическим преступлениям москва рейтинг
лучший адвокат по экономическим преступлениям в москве
услуги адвоката по экономическим преступлениям москва
адвокат по уголовным экономическим преступлениям
адвокат по экономическим и должностным преступлениям
адвокат по налоговым и экономическим преступлениям
адвокат по экономическим преступлениям адвокат профессионал рф
лучшие уголовные адвокаты москвы
адвокат 105
адвокат по ст 105
адвокат 105 ук рф
уголовный адвокат 105
адвокат по 105 ук
адвокат по уголовным делам ст 105
адвокат статья 105
адвокат по ст 105 ч2
адвокат по ст 105 ук
адвокат по ст 105 ук рф
адвокат по убийству 105
адвокат по уголовным делам ст 105 ч2
адвокаты по ст 105 1
адвокат по ст 105 убийство
адвокат по кражам
адвокат по кражам
уголовный адвокат по кражам
адвокат по уголовным делам кражам
адвокат по краже в москве
адвокат по делам о кражах
адвокат по кражам и грабежам
адвокат про кражу
услуги уголовного адвоката москва
адвокат москва срочно
адвокат по экономическим преступлениям москва
москва услуги адвоката уголовные дела
адвокат по грабежу
уголовный адвокат москва стоимость
уголовные адвокаты москвы отзывы
услуги адвоката по уголовным делам цены москва
стоимость уголовного адвоката услуга москва
найти уголовного адвоката в москве
адвокат по уголовным делам москва стоимость услуг
уголовный адвокат г москва

ПН-ПТ с 09:00 до 21:00
г. Москва, ул. Ленинская слобода, 19, оф. 4009
станция метро Автозаводская, БЦ "Омега-плаза"
advokatmoskvapro@mail.ru
НАПИСАТЬ
В WHATSAPP
НАПИСАТЬ
В Telegram

УСЛУГИ адвоката в москве


Защита по уголовным делам о следующих преступлениях:
  • мошенничество, кража, грабеж и другие составы преступлений против собственности и в сфере экономики
  • (ст. 159-197 УК РФ);
  • должностных преступлениях, в т.ч. о взятках (ст. 285-293 УК РФ);
  • налоговых преступлениях (ст. 198-199.2 УК РФ);
  • в сфере оборота наркотиков (ст. 228, 228.1 УК РФ);
  • против личности (105-135 УК РФ);
  • эксплуатации автомобильного транспорта (ст. 263-264 УК РФ), а также других.


  • Участие в следственных действиях совместно с указанными лицами, подготовка заявлений о преступлениях, обжалование незаконных действий (бездействия) сотрудников правоохранительных органов в прокуратуру и суд, юридическое сопровождение на стадии предварительного следствия и в суде.

  • Оказание юридической помощи на стадии доследственных проверок по сообщениям о преступлениях в порядке ст. 144, 145 УПК РФ.
  • Оказание юридической помощи руководителям и сотрудникам организаций (по уголовным делам и материалам доследственных проверок). Комплексная защита бизнеса в уголовно-правовой сфере.

  • Представление интересов по делам об административных правонарушениях.
Физическим лицам:
Юридическим лицам:
Подозреваемым и обвиняемым:
Потерпевшим и свидетелям:

  • Участие в следственных действиях совместно с потерпевшими и свидетелями, подготовка заявлений о преступлениях, обжалование незаконных действий сотрудников правоохранительных органов.
cтарший следователь Советского межрайонного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации

БИОГРАФИЯ И ОПЫТ РАБОТЫ
cтарший следователь следственного отдела Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации
(до создания СК России)
старший прокурор отдела прокуратуры субъекта РФ
(надзор за органами
Следственного комитета РФ)
прокурор отдела Южной транспортной прокуратуры (надзор за органами Следственного комитета РФ)
адвокат коллегии адвокатов

2009-2010
2010-2012
2012-2017
2017-2018
2018-н.в.
адвокат москва по уголовным делам
адвокат москва срочно
адвокат москва отзывы
адвокат москва по уголовным делам
адвокат в москве известный

  1. Окончив в 2009 году Южный федеральный университет поступил на службу в органы Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации, последовательно занимая должности следователя и старшего следователя следственного отдела. Расследовал уголовные дела о преступлениях различных категорий.
  2. В 2012 году перешел на службу в органы прокуратуры, где занимал должности прокурора и старшего прокурора управления по надзору за процессуальной деятельностью органов Следственного комитета Российской Федерации. Изучал уголовные дела как в ходе расследования, так и перед направлением их в суды для рассмотрения по существу. Впоследствии в 2017 году переведен для дальнейшей работы в управление Южной транспортной прокуратуры.
  3. Решив связать свою дальнейшую трудовую деятельностью с непосредственной защитой прав граждан и организаций, в том числе от необоснованного уголовного преследования, в апреле 2018 года успешно сдал квалификационный экзамен с присвоением статуса адвоката.
  4. Осуществляю адвокатскую деятельность в городе Москве. Оказываю правовую помощь по уголовным делам подозреваемым (обвиняемым), свидетелям и потерпевшим, представляю интересы организаций и индивидуальных предпринимателей (в уголовно-правовой сфере) в органах полиции, Следственного комитета, ФСБ, судах общей юрисдикции.
ПРИМЕРЫ ВЫИГРАННЫХ ДЕЛ
Подозреваемый в совершении особо тяжкого преступления - ч. 4 ст. 111 УК РФ, предусматривающего наказание в виде лишения свободы до 15 лет, после допроса с участием адвоката Николаенко Д.А. освобожден из-под стражи.
Уголовное дело о тяжких преступлениях в отношении предпринимателя прекращено с разъяснением права на реабилитацию.
Мера пресечения в отношении руководителя кредитной организации в виде заключения под стражу отменена кассационным судом, подзащитный освобожден из следственного изолятора.
Уголовное преследование о тяжком преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 161 УК РФ, прекращено.
Уголовное преследование о тяжком преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 161 УК РФ, прекращено.
Мера пресечения в виде заключения под стражу отменена судом апелляционной инстанции, подзащитный освобожден из следственного изолятора.
Уголовное дело о преступлении против собственности прекращено.
Постановления о привлечении организации к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ (штрафы на общую сумму 800 тыс. руб.) отменены.
Подозреваемый в совершении особо тяжкого преступления — ч. 4 ст. 111 УК РФ, предусматривающего наказание в виде лишения свободы до 15 лет, после допроса с участием адвоката Николаенко Д. А. освобожден из-под стражи.
  1. Следователем Следственного комитета РФ подзащитный задержан в порядке ст. 91 УПК РФ по подозрению в совершении особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (срок лишения свободы – до 15 лет), после чего помещен в изолятор временного содержания.
  2. Адвокатом Николаенко Д. А. незамедлительно следователю заявлено ходатайство о проведении встречи с подзащитным наедине и конфиденциального до его первого допроса (в порядке п. 3 ч. 4 ст. 46 УПК РФ).
  3. В ходе встречи с подзащитным проанализированы обстоятельства уголовного дела, даны соответствующие рекомендации относительно показаний, которые будут даны задержанным.
  4. Адвокатом принято участие в допросе, проконтролирована правильность внесения показаний в протокол, приняты к меры к исключению возможного незаконного воздействия на подзащитного.
  5. По результатам допроса и сопоставления показаний задержанного с фактическими обстоятельствами уголовного дела принято решение об освобождении задержанного из-под стражи в связи с тем, что его причастность к совершению преступления не нашла своего подтверждения.

Смотреть постановление следователя
Уголовное дело о тяжких преступлениях в отношении предпринимателя прекращено с разъяснением права на реабилитацию.
  1. Органами предварительного следствия подзащитный обвинялся в совершении 7 эпизодов тяжких преступлений, предусмотренных ст. 159 УК РФ.
  2. В связи с незаконным уголовным преследованием доверителя адвокатом Николаенко Д. А. в Генеральную прокуратуру РФ и Уполномоченному по правам предпринимателей РФ направлены многочисленные жалобы, а также совместно с доверителем принято участие в личном приеме Уполномоченного и представителей прокуратуры.
  3. По результатам рассмотрения обращений адвоката уголовное дело в отношении доверителя прекращено, подзащитный освобожден от уголовной ответственности.


Смотреть постановление следователя
Смотреть ответ Уполномоченного по правам предпринимателей РФ
Мера пресечения в отношении руководителя кредитной организации в виде заключения под стражу отменена кассационным судом, подзащитный освобожден из следственного изолятора.
  1. Органами предварительного следствия подзащитный обвинялся в совершении 2 эпизодов тяжких преступлений, предусмотренных ст. 159 УК РФ.
  2. Районным судом в отношении доверителя избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, действие которой в дальнейшем продлевалось.
  3. Указанное решение суда обжаловано адвокатом Николаенко Д. А. в кассационном порядке со ссылкой на прямой законодательный запрет избрания данной меры пресечения, предусмотренный ч. 1.1. ст. 108 УПК РФ, поскольку подзащитный обвинялся в совершении преступлений, связанных с осуществлением им управленческих функций в организации.
  4. По итогам рассмотрения кассационной жалобы адвоката Четвертым кассационным судом общей юрисдикции отменены решения районного суда об избрании и продления действия меры пресечения, доверитель освобожден из следственного изолятора.

Смотреть решение кассационного суда
Смотреть решение областного суда об освобождении
Уголовное преследование о тяжком преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 161 УК РФ, прекращено.

  1. Органами предварительного следствия подзащитный обвинялся в совершении тяжкого преступления против собственности.
  2. В ходе осуществления защиты доверителя адвокатом Николаенко Д. А. в установленном законом порядке получена видеозапись с камер видеонаблюдения, установленные рядом с местом совершения преступления, указанным потерпевшим, на которой не зафиксировано совершение подзащитным действий, направленных на изъятие собственности.
  3. По результатам рассмотрения жалоб адвоката, направленных в прокуратуру субъекта РФ, уголовное преследование в отношении доверителя в части обвинения в совершении хищения прекращено.



Смотреть постановление следователя
Уголовное преследование о тяжком преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 161 УК РФ, прекращено.
  1. Органами предварительного следствия подзащитный обвинялся в совершении тяжкого преступления против собственности.
  2. В ходе осуществления защиты доверителя адвокатом Николаенко Д. А. изучены материалы уголовного дела, в том числе, показания потерпевшего. Установлено, что при совершении преступления доверителем не применялось насилие к потерпевшему, в связи с чем квалифицирующий признак, предусмотренный п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, необоснованно инкриминирован подзащитному (тяжкий состав).
  3. По результатам рассмотрения жалоб адвоката, направленных в прокуратуру, уголовное преследование в отношении доверителя в части обвинения с указанным квалифицирующим признаком прекращено.

Смотреть ответ прокуратуры
Мера пресечения в виде заключения под стражу отменена судом апелляционной инстанции, подзащитный освобожден из следственного изолятора.
  1. Мера пресечения в виде заключения под стражу отменена судом апелляционной инстанции, подзащитный освобожден из следственного изолятора.
  2. Органами предварительного следствия подзащитный обвинялся в совершении преступления средней тяжести против собственности.
  3. Районным судом в отношении доверителя избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, действие которой в дальнейшем продлевалось.
  4. Указанное решение суда обжаловано адвокатом Николаенко Д. А. в апелляционном порядке. Приведены доводы о том, что отсутствуют основания для продления действия меры пресечения, в том числе, по причине наличия у подзащитного постоянного места работы, двоих детей, отсутствия судимостей. Кроме того, по делу допущена грубая волокита, в связи с чем доверитель необоснованно длительно содержится под стражей.
  5. По итогам рассмотрения апелляционной жалобы адвоката судом мера пресечения в виде заключения под стражу изменена на домашний арест, доверитель освобожден из следственного изолятора.

Смотреть решение областного суда
Уголовное дело о преступлении против собственности прекращено.
  1. Органами предварительного следствия подзащитный обвинялся в совершении преступления средней тяжести против собственности.
  2. В ходе осуществления защиты доверителя адвокатом Николаенко Д. А. достигнута договоренность с потерпевшим о возмещении вреда, причиненного преступлением.
  3. Кроме того, адвокатом заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 25.1. УПК РФ.
  4. По результатам ходатайства уголовное дело в отношении доверителя прекращено в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 тыс. руб.

Смотреть решение районного суда
Постановления о привлечении организации к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ (штрафы на общую сумму 800 тыс. руб.) отменены.
  1. Постановлениями государственного инспектора Ространснадзора организация — собственник грузового транспортного средства привлечено к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ (нарушения правил грузоперевозок) и ему назначено наказание в виде административного штрафа на общую сумму 800 000 руб. Основанием для привлечения к административной ответственности явилось превышение предельно допустимого показателя по осевой нагрузке транспортного средства.
  2. Адвокатом Николаенко Д. А. установлено, что согласно экспедиторской расписке и товарно-транспортной накладной, транспортное средство осуществляло перевозку сахара в полипропиленовых мешках (общей массой 20 тонн), который является пищевым продуктом.
  3. Однако, в соответствии с п. 7 приказа Департамента дорожной деятельности Воронежской области от 06.03.2023 № 39, временные ограничения движения в весенний период не распространялись на перевозки пищевых продуктов, в связи с чем в действиях организации отсутствовал состав административного правонарушения ...читать полностью

Смотреть решения Ространснадзора
Мера пресечения в отношении руководителя кредитной организации в виде заключения под стражу отменена кассационным судом, подзащитный освобожден из следственного изолятора.
Органами предварительного следствия подзащитный обвинялся в совершении 2 эпизодов тяжких преступлений, предусмотренных ст. 159 УК РФ.
Районным судом в отношении доверителя избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, действие которой в дальнейшем продлевалось.
        Указанное решение суда обжаловано адвокатом Николаенко Д.А. в кассационном порядке со ссылкой на прямой законодательный запрет избрания данной меры пресечения, предусмотренный ч. 1.1. ст. 108 УПК РФ, поскольку подзащитный обвинялся в совершении преступлений, связанных с осуществлением им управленческих функций в организации.
        По итогам рассмотрения кассационной жалобы адвоката Четвертым кассационным судом общей юрисдикции отменены решения районного суда об избрании и продления действия меры пресечения, доверитель освобожден из следственного изолятора.
Постановления о привлечении организации к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ (штрафы на общую сумму 800 тыс. руб.) отменены.
Постановлениями государственного инспектора Ространснадзора организация – собственник грузового транспортного средства привлечено к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ (нарушения правил грузоперевозок) и ему назначено наказание в виде административного штрафа на общую сумму 800 000 руб. Основанием для привлечения к административной ответственности явилось превышение предельно допустимого показателя по осевой нагрузке транспортного средства.
Адвокатом Николаенко Д.А. установлено, что согласно экспедиторской расписке и товарно-транспортной накладной, транспортное средство осуществляло перевозку сахара в полипропиленовых мешках (общей массой 20 тонн), который является пищевым продуктом. 
Однако, в соответствии с п. 7 приказа Департамента дорожной деятельности Воронежской области от 06.03.2023 № 39, временные ограничения движения в весенний период не распространялись на перевозки пищевых продуктов, в связи с чем в действиях организации отсутствовал состав административного правонарушения.
По итогам рассмотрения жалобы руководителя организации, подготовленной адвокатом, решением начальника управления Ространснадзора постановления по делу об административном правонарушении отменены, производство по данному делу - прекращено, в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Мера пресечения в виде заключения под стражу отменена судом апелляционной инстанции, подзащитный освобожден из следственного изолятора.
Органами предварительного следствия подзащитный обвинялся в совершении преступления средней тяжести против собственности.
Районным судом в отношении доверителя избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, действие которой в дальнейшем продлевалось.
        Указанное решение суда обжаловано адвокатом Николаенко Д.А. в апелляционном порядке. Приведены доводы о том, что отсутствуют основания для продления действия меры пресечения, в том числе, по причине наличия у подзащитного постоянного места работы, двоих детей, отсутствия судимостей. Кроме того, по делу допущена грубая волокита, в связи с чем доверитель необоснованно длительно содержится под стражей.
        По итогам рассмотрения апелляционной жалобы адвоката судом мера пресечения в виде заключения под стражу изменена на домашний арест, доверитель освобожден из следственного изолятора.

БЕСПЛАТНО ОЦЕНИТЬ ПЕРСПЕКТИВУ ВАШЕГО ДЕЛА

адвокат москва ОТЗЫВЫ

ОСТАВИТЬ ЗАЯВКУ НА БЕСПЛАТНУЮ КОНСУЛЬТАЦИЮ

ПОВЫШЕНИЕ КВАЛИФИКАЦИИ

Сертификаты о повышении адвокатом профессионального уровня

ПОЛЕЗНЫЕ СТАТЬИ

ПОЛУЧИТЕ КОНСУЛЬТАЦИЮ
АДВОКАТА ПРЯМО СЕЙЧАС!

* консультация по телефону или в мессенджере WhatsApp (Telegram) является бесплатной.
* стоимость очной консультации в офисе составляет 15 000 руб.
* итоговая стоимость услуг адвоката определяется после консультации и правового анализа представленных документов.
КОНТАКТЫ
Адвокат Николаенко Денис Алексеевич,
г. Москва, ул. Ленинская слобода, 19, оф. 4009,
м. Автозаводская,
БЦ "Омега-плаза",
ПН-ПТ с 9:00 до 21.00, СБ-ВС с 11:00 до 18:00,
тел. +7(928)123-55-50, advokatmoskvapro@mail.ru
Made on
Tilda